ARC浏览器的使用体验，相比Chrome如何？
最近得了一个新玩具，ARC浏览器，目前尚未开放下载，大家可以到官网提交申请。Twitter上有个宣传视频，很炫。
这周试用了下，聊聊使用体验。
一、
我的网龄大概14年，我经历过的浏览器，最颠覆的是Chrome，从市场发展看，也证明了它的前瞻性。
初次接触Chrome，最直观的颠覆是交互，比IE简洁太多了；其次是插件，原来浏览器能扩展这么多功能，而且确实有很多实用的插件，比如Gmail未读邮件提示；再次才是性能，主要是当时网速仍然是更大的瓶颈，打不开网页多半也惨到网速上了，不会怪浏览器渲染速度。
回到ARC，从目前的使用看，其内核为Chromium，插件市场直接调用Chrome Web Store，性能和插件生态同源，与Chrome没有差异性。
ARC主要工作在UI和交互上。有两个核心特点：
- 使用边栏对tab进行组织和交互
- 内嵌了素材收集和管理能力，包括笔记（Note）、画板（Easel）和剪辑（Capture）
二、
首先看看tab组织方式，这是与Chrome差异最大的部分。下面这个截图，充分体现了其特点。
有以下特点：
- 使用边栏组织网页tab，形式上没有打开的tab和收藏夹的区分了，都放在左边栏，某种程度上都是打开的tab。
- tab又分三个区：Favorities（加星）、Pinned tabs（固定）和Explore tabs（临时tab）
- 引入了space概念，比如可以设置工作与个人两个space，不同space有各自的Pinned tabs和Explore tabs，但Favorities在不同space之间共享。加星和固定在不同space间的区别蛮贴心。
- Pinned tabs区域支持文件夹
- Explore Tabs中的tab支持归档，可以手动，也可以设置超过12小时（可改时间）自动归档。类似Gmail的Inbox理念。
- 支持split窗口，同时查看处理多个网页
- Command+T不是直接创建新tab，而是打开命令窗口，非常有特色，这个窗口本质上类似Chrome Omnibox，但比Omnibox更强，除了支持搜索历史、网址外，还支持搜索浏览器内的各种命令。
以下是些截图，感受一下。
Split两个窗口
Command + T命令
三、
除了组织，另一个特点是内置了Note（笔记）、Easel（画板）和Capture（剪辑）三项功能，都是网页浏览场景下常用的功能。所有创建的Note、Easel也会在边框tab中。
下图中，左侧是Note，右侧是Easel。
Capture主要结合Easel用，打开网页进入Capture模式后，即可用鼠标点选模块收藏到指定的Easel。下面有个小视频。
Note和Easel是独立的两个功能，互相之间无法引用。且现在Note也不支持插入图片。包括数据存储，如果与其它主力笔记软件互通数据，目前都没有相关解决方案。
四、
从体验过程来看，我觉得软件的整体完成度非常高，在一些细节上有思考并打磨的非常好，有些手势操作和快捷键也非常贴心，比如：
- 左边栏左右滑动，快速切换Space
- Command + T，复用传统浏览器创建tab的快捷键，虽然是打开命令窗口，但也能直接输入网址和搜索，很顺畅
但我觉得边栏有个比较严重的问题：影响网页浏览的视野。
浏览器就是用来看网页的，而且很多网页内部也有复杂的交互元素，浏览器应尽量简洁降低自己的存在感，让用户专注于网页本身。从IE到Chrome，这是最明显的感受，Chrome把尽可能多的窗口空间，都给到网页了。
用Arc和Chrome打开Notion感受一下，Arc的两个边栏，都要产生错觉了。
当然，Arc的边栏可以隐藏，但切换tab本身又是一个高频操作，不适合隐藏。相当于，我即要把tab露出来，便于快速切换，又要求tab尽量简洁，不影响网页浏览。顶部tab似乎是最合理的。
我大概不是它的用户。
