最近看到Evernote裁员的消息,今天读到Nira博客这篇关于Evernote历史的文章,有些唏嘘。我从2012年到2020年一直在用Evernote,多次购买会员,算是见证了它的辉煌与没落。

2012年的时候,笔记软件的选择不像现在这么多,但回忆起来,当时的Evernote也有非常多的闪光点,是我选择它(至少没有用OneNote)的原因:

  1. 剪辑网页:保存整个网页副本,包括图片和排版,非常好用。
  2. 多端同步:免费存储空间对文字记录为主的我,足够使用。移动端体验非常好,真正做到了随时随地快速记录。
  3. 搜索功能非常强大:支持指定搜索语法,支持搜索word/pdf附件内容,搜索图片中的文字。强大的搜索大大降低了整理笔记的成本。

除了这些喜欢的功能,一些博主围绕Evernote开发分享工作流,也是我折腾Evernote的重要原因,当时写Evernote教程的人很多,比如我关注了很久的电脑玩物。和现在很多人折腾Notion写教程是一样的。

现在有些工具支持将Notion中的笔记直接发布为博客文章,其实Evernote当年也有(Postach.io)。曾经,围绕Evernote API,有很多好玩的工具,可玩性很高。

开头提到的Nira博客的文章,对Evernote的衰落进行了分析,宏观来看有两个:

  1. 不务正业:做Evernote Hello、Evernote Food,甚至做纸质笔记本。这点我的感触也很深,因为喜欢Evernote,所以它发布的各种新产品我都试用过,但用过之后就很怀疑人生,为啥要做这个,解决了啥问题?
  2. 错过了云:文中强调的云是「多人协作」,Evernote的多人协作确实很晚才做,但我觉得这个因素没那么重要。很多用户只需要一个纯个人笔记,支持多端同步即可,协作并非刚需。Obsidian至今没有协作功能,不妨碍它发展的很好。Notion的用户中,应该也有大量用户只当个人笔记用,并不协作。

在我看来,不务正业是主因。

再看看Evernote本身的迭代,作为一款笔记软件,Evernote的编辑器被很多用户吐槽,很长时间不支持表格和标题,更别提Markdown了。不优化编辑体验却增加很多非核心功能(如素材、任务),把软件搞的非常臃肿,稳定性和速度越来越差——最基础的体验得到不到保障。

在Evernote的左边栏和菜单栏变的越来越复杂,使用越来越卡顿,编辑器迟迟不支持Markdown的时候,我于2020年转向了Obsidian(期间短暂使用过MWeb),数据迁移的过程,挺痛苦的,总会有些遗漏或不完整,至今我的手机和电脑上仍安装着Evernote,有些笔记在Obsidian上找不到或内容不完整的时候,再去Evernote上找找看(一年也用不到几次)。我也保留了一份Evernote的HTML导出版本,哪怕Evernote彻底关闭了,需要时仍然有数据可查。

从用户的角度看,我从Evernote上学到的是:

  1. 不要把私人笔记存在唯一的云端
  2. 不要把私人笔记存为某个应用的专用格式

这是为什么我现在非常推崇Obsidian和Logseq一类软件,而不是Notion这样的软件,我怕Notion会是下一个Evernote。

分类: 科技 标签: 笔记软件, Obsidian, Notion, 科技史, Evernote, 印象笔记

🔔 Email RSS订阅本博客

已有 22 条评论

  1. 已经转战Joplin

    1. 我的Evernote笔记,就用Joplin做了下中转,先导入到Joplin再导出为markdown,很强。

  2. 以前用过,后来因为需要一些功能全部转战到OneNote,一直用到现在

    1. 我发现,身边用OneNote的用户不多,但用了的人,都是用了非常久的。
      我也试用过,OneNote是个非常特别的存在,他在功能上,与其它笔记软件有非常大的差异化。

  3. 虽然标题是Evernote,但实际上国内印象笔记应该是独立运营了。早期确实不错,虽然编辑器落后了点,但可以通过飞象搞一搞。14年开始付费使用,一直到22年完全放弃。个人觉得缺点如下:
    1、复杂的会员体系,出太多套餐,虽然可选择性多了,但你别老提醒我升级会员,我既然选择了高级会员就说明我对专业会员不感兴趣。
    2、抄袭notion,我升级了专业会员,但还是经常给我推送续费5年、10年。哪怕续费了还要提醒。活像杀猪盘,我都升级到专业会员了。能不能把那些烦人的广告给我关一关?
    3、导出笔记这个问题,对于没价值的笔记,我全部放弃了。
    4、纯云端,极容易出现丢笔记情况,虽然在使用印象时暂时没遇到,但我有道云笔记在我是会员的情况下丢笔记,所以这种纯云端的笔记不放心使用。

    目前已经转向Obsidian,确实不美观,也确实同步麻烦(OneDrive + git),但,我几乎不会在手机端看笔记,同步也就为了数据安全。

    1. 坚持到2022年,也是蛮厉害的,也可见迁移之困难,不到万不得己,其实都不想迁移。

      Obsidian值得拥有,我暂时直接上了官方的同步服务,有些贵,但考虑到笔记的应用的价值、我对笔记应用的依赖程度和使用频率,还是买了。

      如果不用手机端,只在电脑上用,云盘是最好的解决方案。

  4. 基本不是用在线笔记软件,总觉得容易造成我自己写的东西最后不是我的的情况。

    1. 同,并且已经发生过多次了。

  5. 我都懒得说了,已经很久没用过了,哪怕。我的会员续费到了2025年。

    1. 对超长时间的预付费服务,通常都保持谨慎对待(除了域名,一买10年,哈哈)

  6. 17年过后就不行了,开始增加广告,在一款笔记能看到各种弹窗广告属实是没想到,应该好像也是国内笔记软件的首例了....,广告出现后风评完全倒转,后续很多用户被迫在使用老版本解决(老版本不会有广告)

    会员级别也是国内老传统了,VIP,VVIP,VVVIP....

    「多人协作」这块倒觉得不是问题所在,其实这块印象有尝试在做,空间就是探索的一步,但是核心业务没有做好,协作也没有多大亮点就很遭人诟病了

    正如上面博文所说,不务正业,核心的点编辑器没有做好,却搞增添各种乱七八糟的功能,清单、空间等等,导致软件变得很臃肿,变成四不像
    编辑器,例如Markdown推出后,1、2年没有更新,印象笔记的Markdown甚至不如第三方基于印象SDK开发的马克飞象,这就好比国家队没有县队水平高一样搞笑

    架构以前好像是基于C++开发,速度其实蛮快的,尤其搜索这块
    后续编辑器更新,原以为迎来曙光,没有想到软件重构后,客户端采用套壳,也是一堆问题,软件闪退、光标跳转等

    可以总结为2点吧

    用户体验,17年之后一切推出的功能都是半成品+致命广告(有谁想在笔记一次看4、5个广告呢)软件功能:核心业务没做好,功能体验糟糕,软件定位发展成四不像

    说实话,一款产品用户体验不做好,它不死谁死
    后续账户卖了,属实不想被喂答辩
    笔记还得用Obsidian,Obsidian YYDS!

    1. 看来Evernote用户的心路历程都一样,哈哈

  7. 印象笔记的没落分为内因和外因,内因是印象自己不思进取,对用户呼声高的功能不闻不问,对古老的架构几无优化,急于上市而不断添加鸡肋功能和无孔不入的恼人广告,会员级别一升再升;外因是印象笔记没有跟上新时代,错过了 Roam Notion Obsidian Logseq 等新型笔记软件的大潮,又把握不住自己不多的优势。因此印象笔记的没落是一个必然,终会被用户所淘汰。

    ---来自印象笔记十年 VIP 用户

    我现在长文用 Obsidian,在线记录用 flowus,博客用经典的 WordPress,数字花园用 TiddlyWiki

    1. 十年VIP,牛,我估计不超过5年。古老架构这个,当时真有点恨其不争,不敢革自己的命。

  8. 没有用过类似的笔记软件,嘿嘿。😎

  9. 另外博主提到的Logseq我之前有重度使用过半年,不可否认,用起来很爽。
    但是无序列表的格式下记录的Markdown文件在其他软件中很难使用,之前想从Logseq移动到Obsidian就出现了很多问题,好在后来通过一些曲线救国的方法处理好了。
    不过转移到Obsidian后发现,为了增强软件的功能强度,会启用很多插件,这些插件也会极大程度影响笔记,增加耦合。不过这应该是无法避免的,除非真的单纯只使用Markdown来做记录。

    1. 关于插件,我也有类似的困惑,我现在会避免使用对笔记格式有比较大破坏或定制的插件。
      折腾的冲动总是有的,但实事求是的讲,用文件夹、标签、双链三个功能管理笔记,通常是够用的。
      对于任务管理是个特例,我会用tasks插件,确实引入了不少定制的标记语法,但整体尚能接受。

      对Logseq,我和你观点一样,不习惯无序列表的block,并且它是markdown + org-mode杂柔的语法,兼容性差很多。

      1. 现在在期待AFFiNE拯救世界,上一个期待的英雄(Appflow)现在还没成长起来,希望这个不会让我失望

        1. 第一次知道AFFiNE,看了下官方介绍,很有野心。
          觉得知识管理这个事,是个比较私人的事情,有很多差异化需求,不太可能有谁一统天下。

  10. 印象笔记不行的原因个人觉得是老了、过时了,这家公司不思进取之余还作。

添加新评论