Obsidian和Logseq对比
用了2年Obsidian，Logseq以前也知道并试用过，当时只有web版，稳定性差就没关注了。不久前看了Randy Lu关于Logseq的视频分享，被吸引到了，于是试用了2周。这期间只用Logseq，没用Obsidian。
现在，想基于经验分析下二者的功能差异及未来的可能的迭代方向。需要说明的是，这不是一个教程，但如果你正在试用这两个软件，并在犹豫选择哪一个，本文或许能提供一些视角。
这两个软件共同主打的特点是：本地存储+文本文件。这对在意数据安全、数据可迁移性的用户（比如我）来讲，非常有吸引力。
它们的核心差异点有两个：
- Logseq强制使用大纲视图，Obsidian是自由格式的markdown文档
- Logseq没有文件夹结构，Obsidian有文件夹结构。
一、首先讲讲自由格式与强制大纲带来的影响
Logseq强制使用大纲视图，其实就是block优先，先有block，然后block组成page，并且block还有层级的关系。
Obsidian自由格式，就是page优先，当它想去支持block的时候，只能从段落出发，每一段是个block，段落间当然也没有层级关系。（官方文档介绍：前后有空行包围的东西就是block）。
从通用性来讲，Obsidian的自由格式，其实兼容Logseq大纲视图。网上有很多人分享二者共用一个库的方案，无一例外的都是以Logseq库为准，然后让Obsidian去兼容Logseq，充分佐证了这一点。
以block为例，前方讲Obsidian的block是基于段落的，但大纲带也是支持的，如下图所示。
相比Logseq的block，Obsidian的block有两个问题：
- Logseq能直接在反向引用中编辑和操作（比如点击链接）内容，Obsidian则必须跳转到原文档才能编辑和操作。
- Logseq的
#标签和``引用，都是作用于块的属性，通过query能直接查询到块，Obsidian通用dataview的query只能查询到page。
尤其是第2条，对task的管理非常重要。事实上，Obsidian的dataview社区已经在计划实现相关功能了。
再看看Logseq，因为是强制大纲，所以不适合写长文，有趣的是，Logseq社区呼声第二高的Feature Request就是支持长文写作。
这个帖子对Logseq应该如何处理长文block给出的建议，就是Obsidian基于段落的方案。
按照这个畅想，Logseq支持定义page的类型，一类是大纲视图page，一类是长文视图page。
长远来看，Obsidian在自由格式上支持更友好的block是顺理成章的事，但Logseq在现有强约束的情况下去支持自由格式的长文，需要打破框架。不清楚Logseq团队是否会考虑支持长文（目前roadmap中还看不到），但这确实是我无法放弃Obsidian唯一的原因。
我个人比较期待二者最后殊途同归，Obsidian更好的支持block，Logseq打破框架支持长文写作。
二、再谈谈文件夹支持
这一点，同样体现了Obsidian对Logseq的兼容。
至于哪个更好，这个见仁见智，我倾向于Logseq简化文件夹的方式，减轻分类的压力。Logseq的页面支持namespace层级，可以实现类似文件夹的功能。但需要注意，这是非常定制化的能力，离开了Logseq这样的关系就丢失了，所以，如果考虑数据的可迁移性，这个功能应该慎重使用。
三、我最终的选择
我希望在笔记软件中写长文，Logseq无法完全替代Obsidian，虽然Obsidian的大纲能力比Logseq弱但也完全够用，所以本着少折腾的原则，继续使用Obsidian。但在使用习惯上，会把Obsidian中的daily note大纲化。
哪天Logseq支持长文了，会考虑迁移。也许那一天，Obsidian的block能力也能与Logseq并驾齐驱了。
最后，本文使用Obsidian写成。
本地通过Notes记录碎片，而后整理成wiki或blog，这是我个人习惯。
哈哈，一直在用onenote
onenote感觉特别适合手写，无限画布。
虽然没用过，但是还是涨姿势了
我用了很多笔记软件，个人看法就是没有软件可以做到all in one，无论是logseq、Notion、hepta等等，都有独特的地方，还是对自己的知识体系匹配相对应合适的工具。
是的，所以用了两个星期后，回到Obsidian了。还是越简单越好，习惯第一、工具第二。
反正我是选用了Obsidian，也有些不满意的地方，但基本上符合我的要求了。
你的博文用 Obsidian 写成能否一键发布？
我是写了一个python脚本，在命令行算是一键发布吧。主要实现了：
1、本地图片自动上传图床，并替换为图床链接
2、本地博文的双链引用，替换为博客的链接引用
刚转移到Obsidian时，写了一篇分享 https://www.skyue.com/20082317.html
这个东西应该也能插件化，但我不会javascript
都用过，都在iOS上最早体验了试用版，logseg都是可以有限的支持iOS与其他平台同步，方案就是建一个快捷指令，我有写过，但是，我博客服务器到期，国内的还没有备案。
希望logseg能往本地化的notion方向发展
我向开发者申请了logseq的iOS测试版，但收到testflight测试邮件大概要等一星期，真的好慢😓…...
我申请大概等了一周，试用了，完成度挺高，感觉正式版不远了。
感觉Obsidian已经有Notion的大部分功能了，table可以通过yaml属性结合dataview实现。
现在只缺一个page层级的能力，但Obsidian是文件夹结构，不太可能增加页面层级能力。