拾月周刊(第18期):元宇宙是什么
这是拾月周刊第18期,上周刚切到Mailbrew,这周就无法登录,估计Mailbrew撑不了多久。所以也下掉了博客上周刊邮件订阅入口,已经订阅的目测还能收到Mailbrew的邮件。
元宇宙是什么
元宇宙在2021年-2022是最火的一段时间,但2022年底ChatGPT出来后,已经看不到人们讨论元宇宙了。因为它实在太遥远,不落地。不像ChatGPT已经让程序员效率大幅提升。尽管元宇宙不火了,但如果想了解元宇宙,以下4条内容或索引非常适合。
1、
【播客】元宇宙批评 - 机核游戏频道 GADIO @ 2021年
机核讲元宇宙这一期,去年听过,这周又听了一遍,做了很多笔记,至少是我目前听到的播客中,元宇宙讲的最详实的一个。
内容不局限在似是而非的概念层面,有不少的技术细节分解。困难涉及到很多方面,从结论看是:目前的技术远远做不到大规模、逼真(无限细节)、实时的3D渲染及交互。关键瓶颈是算力及数据传输(也包括存储)。
实际上,如果看科技史,每次革命都是算力及网络突破带来的。比如当下的ChatGPT,也是算力突破带来的,|第15期的分享的《The Bitter Lesson - Rich Sutton / 2019》有专门讨论。
2、
【播客】与其热议「元宇宙」,我们更想讲个荒诞的故事 - 声东击西 @ 2021年
声东击西这期,可以作为了解元宇宙的一个补充,播客主要分享了《RuneScape》游戏在委内瑞拉和《Axie Infinity》游戏在菲律宾的故事,从中看到游戏世界(绝大多数人想象元宇宙时所参考的实体)与现实的交织。这两个故事在上面机核的播客中也有提及,但没有细讲。
《RuneScape》中黑帮那一段,与《Axie Infinity》中放贷那一段,给我的感觉就是,无论科技怎么发展,现实社会底层的逻辑没有变化。
3、
Framework for the Metaverse — MatthewBall.vc @ 2021年
'The Metaverse Primer' — MatthewBall.vc @ 2021年
机核和声东击西的播客节目中,都提到并引用了Matthew Ball的内容。
Matthew Ball是元宇宙领域的一个投资人,非常早就开始研究元宇宙,《Framework for the Metaverse》是他对元宇宙的总结,并将元宇宙拆分为8个组成部分,每个部分又单独写了文章介绍,《The Metaverse Primer》则是9篇文章的汇总专题。
4、
关于元宇宙的实体想象,很困难,没人说的清楚。头号玩家提供了一个可能性的视角,也是很多人回答「元宇宙是什么样子」的时候,常用的例子。
同样的本周重看了一遍,仍然觉得很割裂,元宇宙看似自成体系,但仍然在现实之中,起码没有脱离「游戏」的概念。
随便看看
远程办公非常有意思的一个「副作用」:在美国,远程办公越来越多,程序员们也很开心,但企业却发现既然都远程了,为什么不雇佣印度等地成本更低的程序员呢?于是,程序员们开始讨论,要不要回去办公,不然连饭碗都保不住。
其背后的逻辑在:任何资源的流动,一旦打破了物理空间的限制,在利益的驱动下将极速分化。信息的流动、财富的流动莫不如此,远程办公打破的是劳动力的流动。
What Are Reasonable AI Fears? - Robin Hanson
Robin Hanson是经济学家,从经济学角度分析了AI威胁论。我觉得其中有一条评论非常有启发性:
经济学作为一个研究领域是基于人们对激励的反应。换句话说,它假设人们以某种方式做出反应以最大化他们的个人利益,无论这些利益是什么。但这个基本假设,适用于AI吗?
我觉得未必,人性的这些侧面,其中一个重要来源是生命的有限性,但AI永生。没有这些基础假设之后,我们该如何预测AI的行为呢?
Montana passes bill blocking users from downloading TikTok
美国蒙大拿州通过法案阻止用户下载TikTok,后面还有签署等环节,预计2024年生效。尽管一个州的禁止不具操作性,但本身是个非常强烈的信号。