拾月周刊（第18期）：元宇宙是什么

这是拾月周刊第18期，上周刚切到Mailbrew，这周就无法登录，估计Mailbrew撑不了多久。所以也下掉了博客上周刊邮件订阅入口，已经订阅的目测还能收到Mailbrew的邮件。

元宇宙是什么

元宇宙在2021年-2022是最火的一段时间，但2022年底ChatGPT出来后，已经看不到人们讨论元宇宙了。因为它实在太遥远，不落地。不像ChatGPT已经让程序员效率大幅提升。尽管元宇宙不火了，但如果想了解元宇宙，以下4条内容或索引非常适合。

1、

机核讲元宇宙这一期，去年听过，这周又听了一遍，做了很多笔记，至少是我目前听到的播客中，元宇宙讲的最详实的一个。

内容不局限在似是而非的概念层面，有不少的技术细节分解。困难涉及到很多方面，从结论看是：目前的技术远远做不到大规模、逼真（无限细节）、实时的3D渲染及交互。关键瓶颈是算力及数据传输（也包括存储）。

实际上，如果看科技史，每次革命都是算力及网络突破带来的。比如当下的ChatGPT，也是算力突破带来的，|第15期的分享的《The Bitter Lesson - Rich Sutton / 2019》有专门讨论。

2、

声东击西这期，可以作为了解元宇宙的一个补充，播客主要分享了《RuneScape》游戏在委内瑞拉和《Axie Infinity》游戏在菲律宾的故事，从中看到游戏世界（绝大多数人想象元宇宙时所参考的实体）与现实的交织。这两个故事在上面机核的播客中也有提及，但没有细讲。

《RuneScape》中黑帮那一段，与《Axie Infinity》中放贷那一段，给我的感觉就是，无论科技怎么发展，现实社会底层的逻辑没有变化。

3、

机核和声东击西的播客节目中，都提到并引用了Matthew Ball的内容。

Matthew Ball是元宇宙领域的一个投资人，非常早就开始研究元宇宙，《Framework for the Metaverse》是他对元宇宙的总结，并将元宇宙拆分为8个组成部分，每个部分又单独写了文章介绍，《The Metaverse Primer》则是9篇文章的汇总专题。

4、

关于元宇宙的实体想象，很困难，没人说的清楚。头号玩家提供了一个可能性的视角，也是很多人回答「元宇宙是什么样子」的时候，常用的例子。

同样的本周重看了一遍，仍然觉得很割裂，元宇宙看似自成体系，但仍然在现实之中，起码没有脱离「游戏」的概念。

远程办公非常有意思的一个「副作用」：在美国，远程办公越来越多，程序员们也很开心，但企业却发现既然都远程了，为什么不雇佣印度等地成本更低的程序员呢？于是，程序员们开始讨论，要不要回去办公，不然连饭碗都保不住。

其背后的逻辑在：任何资源的流动，一旦打破了物理空间的限制，在利益的驱动下将极速分化。信息的流动、财富的流动莫不如此，远程办公打破的是劳动力的流动。

Robin Hanson是经济学家，从经济学角度分析了AI威胁论。我觉得其中有一条评论非常有启发性：

经济学作为一个研究领域是基于人们对激励的反应。换句话说，它假设人们以某种方式做出反应以最大化他们的个人利益，无论这些利益是什么。但这个基本假设，适用于AI吗？

我觉得未必，人性的这些侧面，其中一个重要来源是生命的有限性，但AI永生。没有这些基础假设之后，我们该如何预测AI的行为呢？

美国蒙大拿州通过法案阻止用户下载TikTok，后面还有签署等环节，预计2024年生效。尽管一个州的禁止不具操作性，但本身是个非常强烈的信号。