拾月周刊(第17期):知识管理
这是拾月周刊第17期。本期开始把邮件服务切换到Mailbrew,它能直接将RSS转Newsletter,比Substack发布更方便。
上一期讲了时间管理,这期讲一个相关主题:知识管理。
知识管理
这部分主要分享三个对我目前的笔记流程有较大影响的方法论。
1、
卢曼创建的卡片笔记在知识管理领域的地位,大概和GTD在时间管理领域的地位相当。
它强调笔记的原子化,一则笔记讲清晰一件事、一个概念、一个思考。关于一条笔记,有新的思考,可以不断在下面进行追加。在这个体系下,最终形成一个带有层级的树状知识库。
相应有一个概念叫MOC(Map of Content),以大纲的方式整理笔记,为每一则笔记在大纲中寻找一个位置。它的作用在「整理」二字,我觉得是一个消化吸收笔记的好方式。只记录,不整理的笔记,没有价值。
2、
【系列】Evergreen notes - Andy Matuschak
Andy Matuschak提出的常青笔记(Evergreen Note),与卡片笔记非常像。它强调对一则笔记的持续迭代和补充,而这种补充可能是以链接的方式链接到另一则笔记,最终形成一张知识网络。
关于常青笔记,有一个中文翻译计划,同时推荐Andy Mutuschak在Youtube上的直播视频,看看他每天早上是如何记笔记的。
3、
P.A.R.A. 是什么及在 Notion 中的应用 - 少数派
P.A.R.A.是项目(Project)、领域(Area)、资源(Resource)、 档案(Archive)的简称。这是一种按笔记功能(如项目vs资源)和生命周期(如用完归档)对笔记进行管理的方法。
前面介绍的卡片笔记和常青笔记,内容上更加侧重个人知识网络的建立。而PARA方法,则把知识工作相关的所有内容都管理起来,比如项目,是一个非常临时性的东西。因为解决的问题不同,它与前面两个方法能结合起来用。
随便看看
1、
最好的公司如何衡量内容质量 - DemoChen's Clip
介绍SEO和内容营销。
其中有一个重要的PDF:Google搜索质量评估指南
2、
Existential risk, AI, and the inevitable turn in human history - Marginal REVOLUTION
至少最近的两代人,生活在历史之外的泡沫中。既没有战争,也没有颠覆性的技术革命。而现在,泡沫可能要破了,AI可能带来颠覆性技术革命,而乌克兰和台湾局势可能引发更大规模的全球冲突。
3、
The Idea Trap - Bryan Caplan / 2004
想法、增长、政策三个变量相互影响,可以是正循环,也可能陷入负循环。而状态的改变,可能只是运气。
If both good and bad combinations of growth, policy, and ideas are stable, why does anything ever change? The answer, in my model, is luck.
这当然是放在社会角度看,放在个人角度,有点「思维决定命运」的味道。
4、
闲聊节目,涉及到一些网络安全的知识。嘉宾目前从事推荐算法工作,喜欢他分享的一段经验和观点:现在算法的问题主要由「以时长为目标」的训练导致的,如果切换到别的目标,用户用起来也是可以很幸福的。并且,他曾在小项目中做过尝试。
5、
WordPress创始人Matt Mullenweg的故事,84年生,03年创建了WordPress。
写了什么
最近一段时间博客有些更新,分享其中两篇:
「只记录,不整理的笔记,没有价值。」深有体会,好在有独立博客,用输出倒逼输入,在我看来,持续写博客其实就是把笔记重新整理的过程,当一篇文章发布的时刻,那些零散的笔记才真正落袋为安。
我也是,用博客来整理笔记。
这篇日志提醒了,应该把笔记整理方面的技术好好学一学了。
我记了不少读书笔记,如果不整理,就浪费了呀。
我也在学习中,坚持整理挺难的。