昨天把WWDC 2020看了一遍,挺震撼的,难怪网上将其称作「科技春晚」。

一些功能真正解决了痛点,比如:iPad支持在任意输入框使用Pencil,统一手写体验;AirPods能识别iPhone、iPad、Mac的播放状态自动切换。这两个真是大爱,正是我需要的。

还有革命性的Mac on ARM,苹果生态统一技术架构,做到了微软和Google想做而没做成的事。不过,这个主要是影响开发者和苹果生态,对用户体验影响尚未可知(或说是潜移默化的)。

此外,说说我对App Clips的理解。

App Clips开发文档中的示意图
App Clips开发文档中的示意图

一些人觉得App Clips像微信的小程序,号称「系统级的小程序」,能革微信的命,我觉得不然。

在我看来,App Clips和小程序,正是Native和Web之争。

微信小程序是Web技术,开发者能通过小程序提供类似PC Web的完整功能体验,从功能上说,能替代App,只是微信小程度不是开放的Web标准,对开发者来说,把身家绑在微信上不安全。

而App Clips,仍然是Native技术,它的定位是快速使用App某个功能完成任务,免去安装完整App的麻烦,实现用完即走,节约手机存储资源。苹果要求App Clips必须有对应的App,意味着只有小程序而没有App的开发者,无法使用App Clips技术。所以,App Clips是App的补充,不是独立产品。

如果App Clips基于Web技术而不依赖App,那才是对标微信小程序。若再开放标准,获得Android支持,那Web没准能一统天下。作为Web的拥趸,真希望有这么一天,相信Google也是如此。

可惜,Web不符合苹果的利益。苹果生态一直是Native App至上,毕竟App Store是苹果的核心竞争力、也是重要利润来源。

我对App Clips在国内的普及并不乐观:

  • 它要求开发者有App,门槛很高。
  • 它的理念是用完即走,与App追求DAU、使用时长相背。
  • 如果开发者提供App Clips,目前一定是引流,但流量从哪来呢,小程序有社交流量,App Clips没有。

标签: none

已有 10 条评论

  1. 前些天还想试试,想到自己连开发者账号都没,哎,算了还是继续玩小程序

    1. 哈哈,那这也是一个不小的门槛了,把一批开发者挡在门外。

  2. 挺认同。苹果想解决app的冗余问题,app是价值集合,功能才是价值本身,所以功能需要个入口,而不是从几百个icon里找一个app。
    小程序弥补的是连接一切这个大战略下的功能场景不足。两者的目的、手段、结果都不同,没有可比性。

    1. App是价值集合,功能还是价值本身。——观点很深刻,想起以前做App搜索,把App的功能都tag化,实现以功能找App。包括微信搜索能找到小程序的内容或功能,好像都殊途同归了。

  3. 艾瑞调查海外移动APP,Google Chrome占住第一,第二是google,应该都还是 Web 占住主要位置。

    1. 倒是没关注这个数据,如果真这样那还不错,形势没那么糟糕。

  4. 技术服务于用户、消费者,国内革微信的命还有很长的路要走。

    1. 单从用户体验和价值看,觉得微信做的很不错。
      但不喜欢微信动不动就封杀其它服务,以及内容生态的封闭。

  5. 感觉我跟不上潮流了。

    时至今日我还在倔强地用着黑莓,有些年没用过苹果设备了…感觉不太理解这种小程序的执念。我觉得 PWA 已经够了,因此也一直很看不起那些高度 H5 化的所谓 App。难道 Native 不是因为 API 的局限才必须吗?
    Pencil 感觉很平庸,可能是我数位屏用多了的缘故。
    AirPods 的体验确实很馋,但是已经退烧的 hi-fi 设备还能再发挥余热…

    可能苹果的生态实在是
    让人挑不出毛病,所以他能一言九鼎吧。

    真的是 buggy whip 了,我觉得我应该是后浪这一代来着,感觉已经有点跟不上这些新潮事物了。

    1. 我也更喜欢开放的Web,遗憾的是国内支持PWA的网站不多。不过我不排斥移动互联网,至少移动支付和地图应用,我觉得很方便,真的解决了痛点。
      依然关注这些,主要是工作原因,在互联网这行,对行业新方向不得不保持关注。如果哪天退休了,估计会卸载大部分手机应用,注销大部分网站账号,认真炒股写博客。

添加新评论