博客迁至 farbox

二月份在阿里云上用ghost搭过了一个博客，非常喜欢它的简洁，但作为一个新生的博客程序，功能并不完善，比如：没有分类功能，markdown不支持表格等。于是又开始折腾，寻找下一个博客平台。

关于博客平台可以分为两大类：动态博客和静态博客，区别主要体现在是否用到数据库。动态博客的所有信息都是存储在数据库中的，当用户访问博客时，服务器会根据请求，由博客程序从数据库中取数据动态的拼凑出一个html文件返回给用户。静态博客则没有数据库，服务器上直接存储着html文件，用户访问时，服务器不用进行额外的处理而直接返回数据。

下面先聊聊静态博客与动态博客的区别：

访问速度

静态博客在服务器端少了数据库的操作，所以访问速度会优于动态博客，当然，实际使用中，这种区别是体现不出来的，因为数据库的访问时间在整个访问过程中（域名解析、文章下载、浏览器渲染等）的占比微不足道。

博客功能

静态博客因为没有数据库，通常无法存储动态数据，比如阅读数、评论等。其中没有评论功能对博客而言属于致命的缺陷，幸运的是还有很多第三方评论插件可用，比较流行的有多说和discuss

维护难度

动态博客涉及数据库，搭建和维护上必然会更大一些，当然，多数时候或能专注写作，不去折腾，也无所谓维护的问题。但有一件事每个写博客的人都应该考虑，就是数据备份。动态博客数据都在数据库中，如果备份通常都是整体导出为xml或json，这些数据都不便于浏览。而静态博客通常都是本地markdown写作，而且每篇文章都是分开的，便于阅读，同时本地也会有备份。

写作体验

静态博客多是本地用markdown语法写作，然后本地生成html文件再push到服务器上，markdown语法就是为专注写作而创建出来的，同时又简单、易懂。不过很多动态博客也支持markdown写作，比如ghost、typecho。

建博客时，我最关心的问题包括：支持markdown写作，方便备份，性能问题。其中性能问题，各个博客平台的差别其实都不大，在人的感知范围内不易察觉。至于markdown写作+方便备份，静态博客无疑是最合适的方式。有很多基于github的静态博客解决方案，我本来也准备用hexo的，后来无意中发现了farbox，完全被它的理念所折服，它是一个动态博客，但对用户而言却像一个静态博客，也是本地markdown写作，更牛逼的还在于搭建及发布流程比hexo这样的静态博客更简单。搭建博客是一次性的时间成本，或许对用户体验的影响不大，但发布则不同，每写一篇文章都需要发布的，hexo与其它静态博客程序相比已经非常简单了，但依然需要在命令行下执行几条命令，farbox的发布则几乎是静默的，只需要将文章的状态改为public便会自动同步发布。farbox还有一些其他优势，比如可以方便的建设多个站点，方便的克隆主题，支持一些特定模板（简历、一面小站、wiki等）...farbox的口号是「simple is everthing」，用过很多博客平台，没有比它更专注写作的。就这样，转投farbox的怀抱了。接下来也会将之前在ghost上发布的部分文章迁移过来。