摇一摇广告
看到苹果开始治理摇一摇广告，大快人心。
我忘了啥时候知道摇一摇广告的，但印象很深刻的是：刚开始几次触发摇一摇广告时，我都以为是自己误点击。当我发现是摇一摇广告时，作为从业者，我蛮惊讶于发明者的脑洞，并觉得这是一个非常有创意的设计。
但和很多人一样，摇一摇广告灵敏度过高，很容易触发广告以至于严重影响了产品体验。我曾因同一天连续几次摇一摇广告跳转拼多多，而卸载拼多多。这大概是拼多多万万没想到的，投放广告反而失去一个用户。
灵敏度如此高的摇一摇广告，我能想到的价值只有：
- 完成广告主投放团队的DAU目标，如果看时长、效率，一定很差。这些DAU没有质量。
- 完成流量主的营收目标，如果考虑用户体验，看看网上的吐槽就知道有多差了。
这玩意没任何长期价值，同时伤害广告主和流量主的产品形象。
设计者及其团队不知道这样的体验很差吗？我想不然。但可以想象当摇一摇功能的发明人在会议上提出这个创意的时候，多数与会者都会拍手称赞，因为它真的很巧妙且有助于完成业务目标，也许会有少数人轻声的提出顾虑，但一句「你有更好的方案吗」就能被打发回去。只要能完成目标，至于可能的代价是什么，谁care，都是拿工资的打工人而已。
更无奈的是，全行业都在做这个事。大家体验都在同样「差」的水平上，顾虑都是多余的。
（2023-11-27@上海）
无比赞同，摇一摇广告太邪恶了。我就是因为摇一摇广告卸载了虎扑。后来它们好像去掉了这个恶心功能，但也换不回我重新安装了。现在只用网页版。
哈哈，居然和我一样因为摇一摇广告卸载app的，把自己用户摇没了。
问题是国人开发的app在中国区app store和外区app store版本不一样。拿哔哩哔哩为例，在外区的版本，不仅摇一摇广告没了，甚至开屏广告也没了，甚至app内的所有广告都没了，其他功能却一切正常，丝毫不影响任何使用。其他软件基本也都是如此。我目前发现的唯一的例外，就是“路路通时刻表”app。
国人好欺负。
「外来的和尚好念经」的反向版。
在我注意到这是用摇一摇来跳转的广告之前，一直以为是他们把容易误触的按钮藏在了什么不被注意的热区里，甚至给一些社区管家发过很正式的反馈和投诉。得到的回复都是说什么「我们没有，请你自己注意」这种鬼话。
说心里话，我从知道这是摇一摇跳转的那一刻起，不仅没觉得很聪明、很有创意，反而进一步觉得这帮人真是极其恶心！拿着远高出一般行业普通人的工资，钻系统空子，干着如此下流肮脏的事情，只能用卑鄙来形容。
这样的一群人还掌握着影响社会的基础设施----移动互联网。在系统中作恶就可以回避讨论平庸的恶，真是又可恨又可悲。
不仅没觉得很聪明、很有创意，反而进一步觉得这帮人真是极其恶心！——你的直觉是正常的。
我注意到自己因为在行业内，为一些KPI烦恼，所以看到有人用这种方式实现了KPI，就觉得「很有创意」。显然是被环境和日常关注焦点给影响了，以至于思考的出发点有偏。
我还没见过或者没被恶心到过。但让我想起了之前在微信里面搞得那个“有人@你”的广告形式，是我一个前同事想到的点子。不过很快被腾讯禁止了。
普天盖地的摇一摇广告，没遇上吗？我怎么感觉每个app都有。
「小聪明」真的太多了，比如我也遇到一个case：发给用户的奖励，为了阻止用户提现，取消支付宝和微信提现方式，改为建设银行卡提现。支付宝微信人人都有，但建行卡未必。
当时提出这个方案的时候，大家都称赞好主意。
当他们用电梯广告关起来恶心我的时候，我没有说话，所以他们得寸进尺了。
然后，电梯广告狠狠的吃了一波红利。
电梯广告就是对底线的试探，其实人人都反感，但是大家都忍了，终于有一天，广告商突破了下限。
为什么他们敢这么往用户嘴里喂屎，毫无顾忌，app生态太差了
罚的太轻了。
单个用户没有力量，但如何用户联合起来是会好一些的。但国内的集体诉讼机制似乎不成熟吧，没怎么听说过集体诉讼。
有公益诉讼制度，社会团体可以发起。不过名义上是社会团体，其实都是半官办，运作不起来。
现在摇一摇广告的灵敏程度恶心至极，如果没有使用李跳跳，我走在路上都不敢打开有摇一摇广告的软件。稍微偏了一点，就跑到淘京去了。
电商app就是流量黑洞，多少量都能吃的下，也不管质量怎么样。
拼多多早就失去我这个用户了
哈哈，为啥呢？
拼多多应该是找到了安卓机的漏洞，在没打开拼多多的前提下，在桌面上弹出伪微信红包的画面，引导打开拼多多，简直突破了底线
人家是发现漏洞报给官方修复，给时间修复。
拼多多是利用漏洞赚钱，格局差太多。
微信以前也有摇一摇的功能，不过好像是用来加好友的？
是的，漂流瓶功能，用于发现陌生人。