找好梯子：别让自己适应了墙

就像中国特色社会主义一样，墙就是中国特色互联网。Facebook上市时宣称，世界仅四个国家不能访问Facebook，分别是叙利亚（Syria）、伊朗（Iran）、中国（China）和朝鲜（Korea, North），缩写刚好是SICK，颇为讽刺。从影响面说，中国无疑是最大的，这里可是有着7亿网民，约为美国人口的两倍。

墙的作用就是过滤掉境外的敏感信息，同时方便境内对信息进行审查。简单来说，TC不允许我们看的，在网上基本都是找不到的。像6.4这样的敏感日子，则尤为明显。

早期网上尚有很多人讨论、学习FQ，尤其10年Google退出中国，引起过广泛争议，那时我还在大学，是第一次如此真实的感受到墙的存在，也开始学习各种FQ手段。

如今六年过去了，有种感觉，人们似乎越来越适应了这面墙，不再想要看看外面的世界。

这当中可能有两个重要的原因。

首先95后、00后的崛起，他们从接触互联网的第一天，就在墙内，可能从来不了解外面还有个花花世界。这种隔代针对全民有意灌输的意识，是非常可怕的，就如同日本在年轻人身上试图掩饰侵华战争的教育一样。时间久了，真相也慢慢模糊了。

其次，对于曾经在世界各大网站徜徉过的老网民，起初或许有些不适应而尝试FQ上网，想要继续享受无拘无束，但时间久了，随着墙越来越厉害，FQ成本也随之增加，人们慢慢的也就放弃了，可能还会觉得，在境内也挺好的。

无论是哪种，我们都该尝试改变，至少在个人角度，别做了闲鱼。现在还有一种更有意思的状态，一些人觉得FQ只是种无聊的优越感，并没什么卵用。也许，确实有些人无聊，把FQ当特技拿出来炫耀一番，但与其急着反驳他们，不如自己先出去看看。

如今的墙确实是越来越厉害了，所谓道高一尺，魔高一丈，方法总是比问题多的。免费方式可能越来越少了，但不是还有收费方式吗。如今的收费VPN和SS都已经非常便宜了，一年也就100多元的样子，对绝大多数网民都能负担的起。早年，我很喜欢折腾免费的FQ工具，比如大名鼎鼎的goagent，但免费工具经常出问题，通常也不稳定，还限制流量，最重要的是折腾起来非常浪费时间，所以在这个问题上，花些钱用上稳定的服务是值得的。

在国内，FQ是个颇敏感的事，属于那种明面上不可为，但实际上有可为的事。作为个人，FQ也并不意味着就是政治上如何，不少人只是获取知识和信息，比如关注Twitter上的一个教授；有些人可能只是为了追星，比如在Ins上关注一个明星。无论什么目的都无妨，关键是要尝试走出去。我们完全可以使用国内各大互联网服务的同时，配合使用用Google、Youtube、Twitter、Instagram等等，去了解世界不同的一面。有对比，才会有进步。

想起鲁迅那句「哀其不幸，怒其不争」，虽然这话有点重了，但意思还是到位的。

所以，找好梯子，别让自己适应了墙。