一、

微信出了一款产品叫微信键盘,其实是款输入法,不明白为什么取这个名字。下文我将称之为微信输入法。

本文并不打算评测微信输入法,而想聊聊输入法发展的一些特点。不过,在这之前,表明态度:个人不推荐微信输入法。原因有二:

  1. 我不相信任何商业公司输入法产品能真正保护用户隐私。更一般而言,不相信任何商业公司的免费产品会保护用户隐私。
  2. 微信输入法智能推荐功能只在微信内使用,作为基础工具却区别对待不同App,我不耻这种行为。连百度都没干这事。(不好意思,又拉百度对标)

当然,做好下面两项设置,我认为商业公司的输入法也能安全使用:

  1. 关闭输入法的连网权限。无论输入法想窃取什么隐私,只要不能联网,就无法将数据发送回服务器。
  2. 如果是iPhone用户,再关闭键盘的完全访问权限。这样输入法无法读取你的输入数据。

我用的是百度输入法,关闭了这两项权限,有些高级功能无法使用,但并不影响我的输入体验。

二、

输入法(和键盘)是人机交互最前置的App。用户在互联网上的大部分表达,都是通过输入法完成的,即便拍照片、发视频,也常常要配些文字,依然离不开输入法。

输入法的场景特别多,聊天又是其中最高频、最复杂一个。聊天过程中,除了文字表达,经常需要引用资源,比如:

  • 找个表情图。
  • 和朋友约饭,找餐馆。
  • 给朋友推荐电影。
  • 想起一首歌,要分享给朋友。
  • 讨论某个热点新闻,想到刚在知乎看到的某篇观点。
  • ……

多数情况下,用户需要到别的软件找到相应的资源,再分享到聊天窗口中。

一个很自然的想法:如果能把这些资源集成到输入法中,就可以不离开聊天窗口直接分享。

这种对外部资源的调用,正是微信输入法主打的功能,叫智能推荐。以音乐资源为例,效果如下,微信输入法根据用户输入的歌曲名直接调用QQ音乐的资源,发送出去后对方也能直接播放。

来源ifanr
来源ifanr

这个功能本质上就是基于输入的文本触发搜索,并不新鲜,作为搜索起家的百度,百度输入法早就内置了该功能,下面是其官网宣传图。

百度输入法官网快捷搜索宣传图
百度输入法官网快捷搜索宣传图

区别只是:

  • 微信输入法是根据用户的输入预测触发,百度输入法是直接提供一个搜索框,用户主动进入寻找。微信的方式可能会有惊喜感,但百度的策略更具确定性。
  • 微信输入法只能调用微信生态内的资源,包括小程序、公众号、QQ音乐等,百度输入法支持全网搜索。显然百度的资源更全面,但微信输入法集成在微信中,资源的结构化展示更友好。
  • 微信输入法智能推荐只在微信聊天中使用,百度输入法的搜索功能在任何软件中都有效。

总体来看,百度输入法更通用些,我也一直觉得,百度输入法是百度系少有的比较良心的产品。如果担心隐私,如前所述,关闭互联网、关闭键盘完全访问权限,它就是一款安静好用的输入法。

三、

聊天中资源引用需求较多,但写作场景,有另一个常见需求:snippet。即快速触发一段模板文本,以提高打字效率。

比如,下图是我给自己的输入法(Mac版清歌输入法)配置的几个模板。

  • dtdate缩写,输出当前日期,有多种格式
  • tmtime缩写,输出当前时间
  • sky则输出自己的常用账号、邮箱

这样的快捷输入,可以在输入法层面集成,但其实也有很多写作软件自带。比如Obsidian笔记软件,输入两个中文会自动转化为两个英文[,这是因为后者在Obsidian中有特殊含义,这个快捷方式对中文用户非常友好。

从输出链路看,输入法始终在写作软件的前一环,所以输入法支持的功能更通用,不被具体某个写作软件约束。

四、

无论是聊天中的找资源,还是写作中的snippet,都是基于规则的,旨在提高用户的打字效率

现在有很多写作软件集成AI,以提高用户的创作(而非打字)效率。那这种能力有没有可能前置,直接集成到输入法中呢?

甚至可以想象这样一种场景:如果输入法能够读取聊天记录,集成了AI的输入法是否可以自己生成回复,让不擅聊天的人,摇身一变成为聊天高手。

如果一个基于AI的超级人工助理得以实现(想想ChatGPT),输入法或许是聊天机器人之外,第二个理想的产品形态——作为人的第二大脑,与其它软件进行交互。

以上都是脑洞。

实际上,自搜狗输入法诞生之日起,中文输入法并没有新的突破,都是修修补补,交互上更细致些罢了,微信输入法也不例外。我想,微信进军输入法,除了企图占据基础工具入口外,没准就是内部人员冗余,得找些事情来做,顺便跟搜狗输入法赛赛马。大厂的很多新产品诞生就是拍脑袋的,没大家想的那么高大上,更没有对外官宣的那样理想主义。

相关阅读:

分类: 科技 标签: 微信, 输入法, AIGC, newsletter

🔔 Email RSS订阅本博客

已有 23 条评论

  1. 叶子 叶子

    关闭了完全访问和联网的话,感觉和iOS自带输入法差别就不大了?😂当然,开启了也就那样,百度输入法当前版本有一堆广告,更不用说他家的搜索结果质量之差。

    1. 百度以前关闭网络没有广告,但现在也有了,是有点坑,准备换掉。
      相比iOS自带输入法,主要还是习惯百度的键盘布局了。其实优势也没有多大。

      百度搜索,我现在只搜节假日才用,其它基本不用。

  2. 我用百度输入法也用了好几年,其实还是可以的,微信的还没用,切换成本挺好,很多词库都要重新来过。

    1. 对,都已经不太折腾输入法了。

  3. 对于舒服发,似乎已经逆来顺受,用系统自带带,反正用习惯了都一样,没有过于明显的体验差别,还输入法的唯一门槛只剩用户学习成本。

    1. 错别字太多,重发,哈哈;~
      对于输入法,似乎已逆来顺受,用系统自带,反正用习惯了都一样,不同输入法之间用起来没有过于明显的体验差别,不同输入法的唯一门槛只剩用户学习成本。

      1. 还有个有意思的点:拼音打出来的错别字,一般都能猜到意思。但如果是五笔打出来的错别字,经常看的莫名其妙。😂

      2. 哈哈,但是我看懂了。
        如果是在五笔、全拼、双拼之间切换的成本是太高了,我数次想切换到双拼,都没成功。主要是每天要工作、大量沟通,根本没时间去适应。

  4. 电脑都是自带,Android肯定要删掉原来的,然后安装了Google拼音。同彦兄,那么大,不敢用

    1. 哈哈,据说最开始500多M,这还是优化后的。肯定包了一堆SDK。

  5. 很讨厌安装包很大的app,不知道内部干了什么事,留有后门什么的。另外输入应该是开放才有前景的,封闭的,只有微信内部才能使用,这个腾讯愿意这么干,没优势也可以~😂

    1. 微信可能觉得封闭是他们的优势。

  6. iphone自带,安卓自带删不掉(百度优化版),看了你的文章设置了下百度权限。windows现在也是自带。

    1. 自带的输入法都越来越好用了。

  7. 长期以来,鹅厂在用户信息收集方面很是“混乱”,而且,鹅厂有一套很奇葩的审核机制~~~
    能不用就不用,能少用就少用,虽然有时候不得不用鹅厂的一些东东。

    1. hh,说起来所有大厂都一样,甚至不止于企业,政府监管也乱。

  8. Siu Siu

    吊打市面上各种垃圾输入法,在简洁方面完爆😎

    1. 微信一直擅长在交互上做减法,或者说擅长做一个看起来简洁的产品。
      如果从ios安装包看:
      搜狗输入法:141M
      百度输入法:180M
      微信输入法:229M

      1. Siu Siu

        只要看起来简洁安装包多大也没啥关系,现在手机内存大😂

        1. 是的,关键还是体验本身,硬件已经不是约束了。

  9. 不用那两个权限不是没办法用下面说功能吗?😓

    1. 是的,百度也一样,不开用不了搜索。
      我只是讲讲想法,其实我不用这些功能,这些功能有一定的便利性,但还没到刚需的程度。

      1. 是的,我还是喜欢使用系统自带的输入法😎

添加新评论