拾月的博客 - 笔记非自己写的不值得记录 的评论
最近读了Tiago Forte的《打造第二大脑》，然后开始整理Obsidian笔记，还没整理完。笔记库中最多的是日记，每天一篇，在经常断更的情况下，也积累了2000多篇。其次，就是各种批量导入的...
如果使用Logseq顺手，没必要迁移。论功能Logseq更强大，只是我不习惯。至于AI，Obsidian也有插件支持。
我是看涂子沛老师的第二大脑这本书入坑logseq软件，用了两年了，偶尔看到obsidian与Logseq的对比文件，翻到博主，想这个宝地问下，Logseq切换到obsidian收益大吗？如果没有特别大，我还是接受Logseq？另外现在都本地知识库与DeepSeek对接，Obsidian的数据支持吗
感谢推荐。我有尝试过纸笔写东西，还是不太习惯。我觉得纸笔有个很好的特点：空间有限，且不易删改，所以写出来的东西更深思熟虑一点。工具还是从根本上影响着人的思考方式的。
拾月，你好。首先感谢你出的 Beancount教程 ，我已经使用了快一年，感觉非常好，谢谢你的付出。其次我想就个人经验和你分享一下对于笔记的见解，我也是一个比较喜欢折腾的人，这么多年来使用的软件包括【EverNote - One Note - Bear - Roam Research - Notion - Obsidian - Logseq - Heptabase】还有一些忘记名字的，并且一直有在坚持记笔记。但在我前段时间反思后，我认为电子化的笔记很难帮我们达到一个深入思考 和 理解事物 的状态。包括文中你提到的《第二大脑》这本书，其中的 PRAR 我也有实践，给我带来也更多是自我安慰的反馈。最终我选择回归了 纸+笔记本 的组合，我获得了很丰富的反馈，区别于电子化，它让我增加了更多“内观”的机会，还有深度的思考。推荐你可以看下《子弹笔记》还有《如何有效处理信息》这两本书。以上也只是个人粗见，希望能对你有所帮助。最后，再次感谢你的教程🙏，我非常喜欢 beancount 这个工具。
回复的邮件被不小心放进 spam 没有看到。不好意思。Silverbullet 感觉比 obsidian 更 hacker 一点。它提供的东西往往都需要编程基础才能理解的比较好，但是它的优势很明显：很轻量，也可以本地：我一般用 Obsidian 在安卓上要 等待 5s 才能打开软件，Silverbullet 基本上是马上响应可以打开。可拓展性强。我个人没有 JS 的技术栈，但用社区里面提供的各种 example 依然可以实现非常多自己想要的功能。同时 silverbullet 对于 Markdown 的 indexing 非常有细粒度，task, paragraph 等等都可以单独 index，这解决了我之前对 Obsidian 很大的一部分不满，也让他类似于 dataview 的功能更加强大。天然解决了多设备同步的问题：这个不用多说，它自带 pwa 可以用浏览器自带的存储同步到本地。我完全不需要折腾 syncthing 之类的额外内容。总结起来，我觉得它更类似于 hacker 版本的 Notion，同时我觉得它的设计远比 Obsidian 之类的面向普通人的笔记软件要合理。对我来说，Silverbullet 是我这两年遇到的最舒服的笔记软件，我只用了两三天的时间就让他带给我的价值超过了我折腾的时间。我非常推荐喜欢 self-hosting 的朋友去尝试。
主要是搜索引擎太好用了，再需要的时候多数内容能够再搜到。
对，本文限定在把笔记当「第二大脑」辅助思考和创业的定义内。
说得也是，我的博客也很少重新读。除了教程类，偶尔还会再参考。