手机上的app权限我也是非常谨慎开启的，比如几乎所有的app我都不给相册权限，然后有时候为了保存图片，把图片先转发到微信，再从微信保存。。。
苹果的服务尤其是日历，感觉是真不错。但是对于我这种两点一线的来说，好像……用不上了。毕竟定位服务我是直接没给他授权了，
几乎是一种必然，开放的、开源的东西，用起来都比较复杂。
我完全能理解你的意思。在这个问题上我也很悲观，包括元宇宙或所谓全真互联网，我认为都算换壳游戏，更多的是规避监管套牢网民，在对人的解放方面的价值为零甚至为负。
说起这个就难受，作为小白，学习部署Mastodon真的是要了亲命了。我最终也没有完成Mastodon的部署，我认为它对没有技术背景的人过于不友好了…
我的理解：中心化和去中心化是针对整个生态讲的，你的域名在腾讯云买的，我是阿里云买的，还有人在Godaddy买的，倒了一个，还有另一个选择，同时倒的可能性比较低。极致的去中心化，当然是每个人都是一个节点，但这不可能。对于网络的未来，我更倾向于一种联邦网络，比如Email，协议是开放的，虽然Gmail、outlook、QQmail是主流的，但每个人、每个公司仍然可以搭建自己的email服务，并且所有邮件服务之间是可以通讯的，数据也可以从A服务器导到B服务器，相互兼容。除了邮件，时下有个流行的微博程序叫mastodon，是一个比较成功的联邦网络，当然了，所谓成功也只是相对的，和Twitter还是没法比。再往深层考虑的话，网络依赖的主干网还是掌握在少数公司手上，比如中国就是三大运营商，这仍然是中心化的。如果再考虑所有服务器都需要电，而电又掌握在国家电网手上。越到底层、越到基础的部分，越是中心化的。所谓去中心化只能在应用层做工作。最后，对去中心化，我也是悲观的，即便是联邦网络，各种服务能实现联邦网络，就谢天谢地了。
关于区块链那部分的引用和译文好极，刚好命中我一直以来的疑惑。作为一个技术盲，其实我一直有一个笨拙的问题是：如果去中心化是未来，那么该如何定义要去中心化到哪种程度？比如我讨厌微博的夹文化，自己搭建了一个博客用来取代它。可后来我发现我用的建站程序是中心化的（Wordpress），它可以随时停止维护；我的域名是在一个中心化平台（腾讯云）购买的，理论上它可以停止我的解析（吧）；我的服务器也是在中心化平台买的，它也可以随时无缘由或以莫须有形式告诉我违规了并终止服务。所以我想，那我是不是也没有做到去中心化，反而又增加了一些樊篱。